30 fizionomsku konzekvencu ima stvaranje depopulacijskog krajolika čiji su napušteni stanovi važan dio (Nejašmić, 1991:233). S obzirom na to da je u svih 50 istraživanih naselja utvrđena depopulacija u razdoblju 1961. - 2021. (a u 48 naselja regresija je evidentirana i u međupopisnim razdobljima 2001. - 2021. i 2011. - 2021.; izuzetak su samo već spomenuta Mala Dapčevica s 5 stanovnika te Topolovica s 20 stanovnika (2021.)), kao relevantna varijabla korišten je i udio nenastanjenih stanova. Sl. 20. Raspon vrijednosti udjela nenastanjenih stanova 2021. godine po klasterima Izvor: DZS (2022) Analizom udjela nenastanjenih stanova općina Grubišno Polje, Velika Pisanica, Veliki Grđevac i Šandrovac, utvrđeno je da je u analiziranom razdoblju, kao i kod demografskih pokazatelja, on prosječno najniži u klasteru 3 (29,5 %), a klaster 4 imao je najviši udio nenastanjenih stanova (60,5 %). Klaster 1 ima udio nenastanjenih stanova 36,7 % , a klaster 2 nešto više, 44 %. Na razini naselja prostorna analiza ukazuje na grupiranje naselja s najvišim udjelima nenastanjenih stanova u sjeverozapadnom, reljefno uzdignutijem dijelu istraživanog prostora (naselja Bedenička, Bačkovica, Lasovac Brdo). S tek nešto povoljnijim vrijednostima, no još uvijek s više od polovice nenastanjenih u ukupnom broju stanova, ističe se grupa naselja u istočnom dijelu istraživanog prostora (Turčević Polje, Velika Dapčevica, Mala Dapčevica, Rastovac).
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc2NzM=